平安夜，《咬文嚼字》编辑部公布了 “2014年度十大语文差错”。据透露，一年中的绝大多数语文差错来自于新闻热点事件，如马航失联事件报道中的“通信”与“通讯”混淆；“单独二孩”误为“单独二胎”；而在两会报道中常将“议案”与“提案”混淆。此外，根据莫言小说改编的热播电视剧《红高粱》也“贡献”了一个差错，误将“鬆树”认为是“松树”的繁体字写法。(据《文汇报》)

　　《咬文嚼字》每年评选出的“十大语文差错”，不仅权威，而且很有针对性。这种评选，不仅开设“语文大课堂”，用“蚂蚁搬家”的方式，减少语文差错，而且唤醒了社会成员对母语的敬畏之心，激发民众准确、规范使用母语的意识。

　　很多用语错误，完全是常识性的错误，或许根本就不该发生。比如今年的“十大语文差错”之一，“单独二孩”误为“单独二胎”，便被好多人忽视了。正如《咬文嚼字》所称，“二孩”指两个孩子，“二胎”指两个胎次，如果生育的是双胞胎，一胎已经有两个孩子，再允许生“二胎”，就可能有三个或四个孩子。这可能导致对计生新政的误读。因此，必须用“单独二孩”，而不能用“单独二胎”。再比如“通信”误为“通讯”，“拘留”误为“逮捕”，“碑文”误为“墓志铭”，“折桂”误为“折桂冠”等等，也都属于这种情况，只要平时稍加注意，并非不可以避免。

　　其次要强调，《咬文嚼字》每年都评选一次“十大语文差错”，这种持之以恒的精神及做法，更加难能可贵。《咬文嚼字》每次评选年度“十大语文差错”，不仅态度严谨，而且程序规范，先后经历“条目征集”、“条目筛选”、“专家审核”、“征求意见”、“最后审定”等步骤，可见多么用心，多么努力。能长期坚持这么做，难道不值得肯定吗？近年来不少电视台推出了“汉字听写”、“成语竞赛”等字词类节目，在传承文化，传播知识等方面发挥了积极作用。有很多观众、网友便提出，这样的节目不能只为了眼前的收视率竞争，而应长期办下去。可见，《咬文嚼字》长期坚持评选年度“十大语文差错”的做法是多么的有眼光，有毅力！

　　由此想到，作为各类媒体，在虚心接受《咬文嚼字》每年公布的“十大语文差错”的同时，能否也针对自身容易出现的用语差错，认真进行“咬文嚼字”呢？如果能专门开辟“勘误”栏目，长期坚持自我纠错，无疑就更好了。多数媒体曾经都这么做过，对于读者指出或自身发现的用语错误，会及时进行声明和纠正。但现在少了。不过也并非没有，比如《新京报》、《现代快报》、《杂文报》等，仍然会经常性刊登“更正”、“说明”、“读者挑错”之类的内容。如果各媒体都能这么做，经常性勘误，那么，一定会大大减少用语错误。（万阕歌）