人类要重新思考与阿尔法狗的关系

作者:王小川      来源:新京报       2016.03.15

       人类需要思考两个问题:第一是如何与机器为伴?第二,如果有一天机器比人类更聪明、水平更高,就需要重新反思人类和机器的关系。

       阿尔法狗与李世石的围棋对决,目前3:1,人类落后。一个多月以前,我预判阿尔法狗会完胜,已经结束的几局证明了我的判断。世人所震惊的,是在围棋这样一个人类游戏的领域,机器有了突飞猛进的发展,现在已经有完胜的能力。

       深蓝在1997年打败了国际象棋冠军卡斯帕罗斯,距今已有19年时间。但是无论是技术人员还是专业棋手,都认为深蓝在围棋领域依然没有能力,都认为围棋是机器难以突破的。

       今天谷歌的阿尔法狗,与深蓝相比有两方面巨大的提升。一方面是机器本身的技术能力有了质的变化,硬件水平较1997年有成倍的提升,阿尔法狗的计算力是当时深蓝的三万倍。但是,即便三万倍,也不足以解决围棋和国际象棋之间搜索空间的巨大变化,围棋变化的数量超过了宇宙中间所有原子的数量。

       另一方面,就是算法上面的巨大提升。1997年时,机器是粗暴地进行搜索,而人类有棋感,会思考这几步棋比其他几步棋更有优势,特别是在围棋里面。让人类骄傲的是,看到机器开始逐步学习人类的思考,用了深度学习方法,一种神经网络的技术,模拟了人类大脑皮层的运动,使机器获得了棋感。机器一旦获得棋感,会比人类掌握得更好。

       棋感加计算力,构成阿尔法狗战胜人类的基础,这种能力的提升也是多年来行业共同努力的结果。

       人类面对机器不能自大。以往顶尖棋手认为机器不可能具有围棋选手的灵感和创造力,但是事实上机器已经做到了。以现在的技术来看,在一些重复性的脑力劳动方面,机器已经开始有更强的能力。但是在创造力领域,机器目前还做不到,未来也许可以做到,现在机器在推理能力、认知、包括自我意识方面都是没有的。

       人类需要思考两个问题。第一是如何与机器为伴?机器能够帮助人类做一些服务,完成一些简单的体力、脑力劳动,使得人类可以解放出来做更高级的事情。这是未来一定会发生的事情,也是在“互联网+”大的体系里面,需要去努力推动的方向。阿尔法狗这次的胜利,会激发大家对人工智能的信心信念,推动这项技术的发展和应用。第二,如果有一天机器比人类更聪明、水平更高,就需要重新反思人类和机器的关系。极端地来讲,甚至人造的机器未来取代人,也是人类一个整体的进化。

       三类人群会从这件事情获得不同收获。第一类是围棋职业选手,他们受到极大的震动;第二类是程序员、工程师等技术人员,他们发现自己有更大的舞台;第三类是更广大的普通人、消费者或者是创业者,以一种重新审视的角度看到更多新的机会。

       深蓝计算不过围棋选手,主要因为IBM当时只是要以此为噱头体现自身设备的计算能力,从而扩大销售。而谷歌是要用搜索引擎或者未来的服务帮助消费者解决问题。谷歌预测,在未来谷歌的搜索引擎里面,十个问题中会有七个半不是仅给你网页链接,而是给你直接的答案。所以谷歌相信人工智能变成人类的一种服务,谷歌的DeepMind团队也是以提升机器智能为使命进行工作的,这和IBM深蓝的出发点和路径也是非常不同。

       《自然》杂志最近刊登了相关文章。如果单是一台机器下围棋这样一件局部的事,其实不足以上《自然》杂志,这不是多么大的发明。但是《自然》杂志认可这样的技术,不仅只是针对下围棋,这本身代表了人工智能提升到一个新的层次,有一个广泛的服务能力。因此,我们认为这次对弈将成为一个历史性的事件。

       对中国来讲,我们要更加重视互联网背后前沿技术的研发能力,重视对尖端技术的资源投入。我们在发展互联网的时候,不能忘了背后的原动力。虽然中国人口众多,带来巨大的红利,但是技术需要我们更好的保护和支持。